IAU免震募集要項
  ハウスメーカ・工務店様向け
  建築設計事務所様向け
  免震装置・架台施工者様向け

IAU免震導入説明会
  開催第465回を超えました!

IAU免震講習会
  東京 静岡 名古屋 大阪
  開催第140回を超えました!
  ハウスメーカ・工務店様向け
  建築設計事務所様向け
  免震装置・架台施工者様向け

IAU免震導入工務店一覧
IAU免震導入設計事務所一覧
IAU免震資格者一覧

IAU免震導入会社様ご連絡
IAU免震設計資格者様ご連絡

新聞雑誌TV記事一覧
IAU免震カタログ一覧
IAU免震資料請求
ご意見・お問い合わせ







「日本復活」の処方箋 NEW!
  政策提言/地震被害0へ
  地震被害0への提言/旧
  地震被害0への提言/旧[PDF]

IAU免震システム特長
  IAU免震概要[PDF]
免震Q&A入門 Q&A中級
  Q&A上級 Q&A全
免震理論 NEW!

地震台風に対して「夢の技術」
  地震予測震度被害想定Q&A
  地震情報・地震防災情報
  地震予知の実験
  台風・強風情報

免震−地震から免れるために
  免震・制震・耐震比較 T U
  Q&A 要約[PDF]

IAU免震装置・システム特長
  認定実績 Q&A
  ←免震システム チェックリスト

IAU免震の免震性能
  Q&A  12回実大実験
  免震実大実験 実験論文 1
  実験論文 2[PDF]

多様な平面対応 施工例
  多様な平面プラン集
幅広い適用性と優れた経済性
  Q&A

IAU免震「長期優良住宅」
既存建物免震改修
中低層建物用免震システム
床免震 機器・サーバ免震
  Q&A







北海道地方
東北地方
  青森 岩手 宮城 秋田 山形
  福島
関東地方(首都圏)
  茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉
  東京 神奈川 山梨
信越・北陸地方
  新潟 長野 富山 石川 福井
東海地方
  静岡 愛知 岐阜 三重
近畿地方
  滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良
  和歌山
四国地方
  徳島 香川 愛媛 高知
中国地方
  鳥取 島根 岡山 広島 山口
九州・沖縄地方
  福岡 佐賀 長崎 熊本 大分
  宮崎 鹿児島 沖縄







北海道地方
東北地方
  青森 岩手 宮城 秋田 山形
  福島
関東地方(首都圏)
  茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉
  東京 神奈川 山梨
信越・北陸地方
  新潟 長野 富山 石川 福井
東海地方
  静岡 愛知 岐阜 三重
近畿地方
  滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良
  和歌山
四国地方
  徳島 香川 愛媛 高知
中国地方
  鳥取 島根 岡山 広島 山口
九州・沖縄地方
  福岡 佐賀 長崎 熊本 大分
  宮崎 鹿児島 沖縄







北海道地方
東北地方
  青森 岩手 宮城 秋田 山形
  福島
関東地方(首都圏)
  茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉
  東京 神奈川 山梨
信越・北陸地方
  新潟 長野 富山 石川 福井
東海地方
  静岡 愛知 岐阜 三重
近畿地方
  滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良
  和歌山
四国地方
  徳島 香川 愛媛 高知
中国地方
  鳥取 島根 岡山 広島 山口
九州・沖縄地方
  福岡 佐賀 長崎 熊本 大分
  宮崎 鹿児島 沖縄

 





地震被害0への提言−I A U免震

  IAU免震全頁目次Window IAU免震全項目目次Window

この内容は、「東日本大震災」以前の昨年(2010年)3月に執筆したものです。


政策提言


日本復活のために


有史以来の「悲願」達成、夢の実現
地震被害0に向けての国づくり

内需拡大政策から
日本(経済)の復活へ



「政策提言 要約版」 「政策提言 簡約版」 「政策提言 詳細版」 「耐震基準の歴史的大改定へ」
「建築技術」2011年1月号「耐震基準問題」連載第1回 「建築技術」2011年2月号「耐震基準問題」連載第2回
「建築技術」2010年1月号「特別記事」 「建築技術」2010年4月号「特別記事」
「建築技術」2011年1月号から「建築基準法の抜本的見直しのために」連載
「大きな節目の年,耐震基準の引上げへ」) 



(主要8ヶ国(G8)+中国+インドのGDPグラフ 1985年〜 世界銀行資料)
 ⇒ 「日本復活のために」

バブル崩壊後の「空白の15年間」(現在も続いているが)が、余りにひどい状況である。
まったく停滞している。このままでは日本の未来は無い。

この政策提言に、「日本復活」という思いを込めた。
このまま放っておいては日本は立ち直れる可能性は無く、日本経済は没落し、貧しい住宅、それも地震に対して半分程度の、耐力不足の住宅、建物だけが残る。悲惨な未来像である。
今回のチャンスを逃すと、明日の日本は無いと考えられる。
 


 この政策提言の実行によって、有史以来の、日本の「悲願」である「地震に強い日本」が実現し、30年程度という長期間にわたる持続的成長が可能になる。成熟期の最後に残された最大の「経済成長政策」といってもよい。また、我が国が最も世界から求められている政策でもある。

 このようなことを実行しなければならないのは、耐震基準における重大問題が発生したからである。

 建築基準法通りの建物が、倒壊等の被害を生じない「安全限界」の地震動(300〜400gal程度)は、長期間にわたって震度6強〜7程度とされてきたが、現行震度階(1996年気象庁震度階改定)では、震度6弱程度だったことが判明した


 ★1996年気象庁震度階改定による旧・新震度階の加速度比較
震度
5弱
5強
6弱
6強
震度階(gal)
25〜80
80〜250
250〜400
400
改定震度階(gal)※1
25〜80
80〜140
140〜250
250450
450〜800
800〜
改定震度階(gal)※2
  〜100
100〜240
240520
520〜830
830〜1500
1500〜

 ※1 周期約0.6秒で数秒間継続した場合の加速度。そのため、実際の加速度は、※2のように大きくなる。
 ※2 内閣府「地震被害想定支援マニュアル」より。




            震度4〜5弱  震度6弱 
   地動加速度:0gal 80〜100gal   300〜400gal程度 

  


耐震・制震住宅
(耐震等級1)
 
無損傷
小〜大
至る
破壊に
可能性
  
倒壊・崩壊の可能性■■■■■■■■


 以上のように、1996年気象庁震度階の改定により、長年、300〜400gal を、震度6強〜7程度(旧震度階) としてきた建築基準法の「安全限界」は、1996年以降、震度6弱程度に引き下げられていた
 また、超高層建築物の設計用地震動も、「安全限界(レベル2)」は震度6弱程度である。
 実際の地震でも、新耐震基準の建物が、震度6弱から全壊(下記グラフ参照)している。



【1982年以降建物全壊率-計測震度/出典:中央防災会議+気象庁



 しかるに、中央防災会議の発表では、東海地震だけでなく、東南海地震、南海地震、首都直下地震、中部圏・近畿圏直下地震でも、広域で震度6弱以上(下地図の黄・橙・赤色地域)が予測されている。また、その「震度6弱以上の地震」の30年以内発生確率も、昨年の政府地震調査委員会の発表で驚異的に上昇し、関東・東海・近畿地方の多くの市区町村で50%を超えた(下表参照)。





30年以内で 震度6弱以上の地震に見舞われる確率が50%以上となる4大都市(役場単位)
(2009年基準での2008年との比較)
政府地震調査委員会
4大都市
場所
2009年
2008年
東京都区内大田区役所
67.93%
29.20%
 江戸川区役所
66.27%
30.94%
 葛飾区役所
64.31%
29.78%
 荒川区役所
63.55%
14.27%
 江東区役所
62.25%
40.17%
 足立区役所
61.75%
13.06%
 港区役所
61.32%
27.15%
 中央区役所
61.20%
24.76%
横浜市港北区役所
71.41%
30.48%
 栄区役所
69.00%
15.85%
 神奈川区役所
68.23%
29.62%
 鶴見区役所
67.82%
32.82%
 西区役所
67.66%
45.92%
 横浜市役所
66.73%
32.87%
 中区役所
66.73%
32.68%
 南区役所
55.96%
32.88%
 磯子区役所
55.22%
27.71%
名古屋南区役所
88.11%
67.52%
 天白区役所
84.57%
44.74%
 中村区役所
82.78%
64.48%
 中川区役所
81.40%
48.92%
 港区役所
77.57%
53.46%
 西区役所
77.17%
58.03%
 北区役所
72.33%
55.52%
 熱田区役所
53.50%
47.36%
 緑区役所
50.67%
60.03%
 中区役所
50.01%
39.36%
大阪市平野区役所
68.79%
28.55%
 鶴見区役所
68.61%
24.98%
 城東区役所
68.56%
30.19%
 都島区役所
68.52%
29.55%
 東成区役所
68.06%
25.73%
 旭区役所
65.80%
23.05%
 東淀川区役所
64.60%
21.84%
 住之江区役所
63.66%
26.75%
 西区役所
60.89%
23.52%
 大阪市役所
59.73%
23.04%
 福島区役所
59.04%
22.33%
 淀川区役所
57.65%
21.43%
 大正区役所
56.87%
24.31%
 西淀川区役所
56.14%
20.84%
 港区役所
55.06%
23.21%
 此花区役所
52.66%
22.00%


※各市区役場(周辺)での最大地震発生確率で、市区内の地域でこれ以上になる場合がある。 2008年の値は、2009年に最大地震発生確率となる同役場での値である。
 ⇒ 全国版(地震発生確率50%を超える各市区町村)



 このような重大問題が発生している。

 2010年は、市街地建築物法公布(1920年)から90年、建築基準法公布(1950年)から60年、新耐震基準施行(1981年)から来年で30年、阪神・淡路大震災(1995年)から15年と、大きな節目の年である。
 上記の「安全限界」の問題が連動するのは標準せん断力係数=0.2であり、その概念自体は、関東大震災直後の1924年の「市街地建築物法施行規則改正」以来一貫してきたもので、あと4年で90年となる。現在、国の水準から考えると、見直すべき時期にきている。

 「耐震基準における重大問題」が発生した、このタイミングに、地震被害を根絶する国づくりという、有史以来の「悲願」達成を目標に掲げ、第二の建国といってもよい歴史的大事業を実行すべきであろう。
 そして、この大事業のおかげで、25〜30年間は、建設ラッシュとなり、大きな内需拡大につながり、現在の経済不況から脱出できるだけでなく、25〜30年間という持続的経済成長が見込める。

★有史以来の「悲願」である「地震に強い日本」の実現、歴史的大事業
 この事業は、地震被害を根絶する国づくりという、有史以来の「悲願」達成であり、第二の建国といってもよい歴史的大事業になる。有史以来の、この国の夢の実現である。
 そして、我が国は「地震被害を0にできる技術」をすでに持っている。

★過去最大にして非常に長期間にわたる「経済成長政策」
 耐震性アップを行わねばならないその戸数が、既存建物約5000万戸という、あまりに多い戸数のために、非常に長期間にわたる。「国民の命」と直結する問題ゆえに、最優先的に行わねばならない。そのため、過去最大にして非常に長期間にわたり、成熟期の最後に残された最大の「経済成長政策」といってもよいものである。

★建設、未曾有の事態から、現在最も待ち望まれている経済政策
 国土交通省が2010年1月に発表した建築着工統計によると、2009年の新設住宅着工戸数は前年比27.9%減の78万8410戸となった。1968年に100万戸を超えてから初めての100万戸割れであり、45年前の水準にまで落ち込んでいる。まさに未曾有の事態であり、今現在においても、最も求められている経済政策といってもよい。

 機は熟した。あとは実行あるのみである。


 【「政策提言」(詳細版)の目次】

 ■はじめに
 ■耐震基準における重大問題の発生
 ■地震非常事態というべき状況
 ■直下型地震+海溝型巨大地震対策
 ■大きな節目の年、耐震基準(安全・損傷限界)引上げへ
 ■有史以来の「悲願」達成、夢の実現へ
 ■姉歯事件以降の問題・混乱も解決へ
 ■最後に、足元フリー構法について



■暫定的提案 NEW!

1.「耐震性能表示制度」導入
 「耐震性能表示制度」を導入して 、「耐震等級3・4・5」に誘導する。最終的に、「耐震等級3(C0=0.3)」以上、太平洋側等の危険地帯は「耐震等級5(C0=0.4)」以上に誘導する。

2.建築確認申請の簡易化
 「耐震等級3」以上、太平洋側等の危険地帯は「耐震等級5」以上にすれば、
「耐震計算ルート2(枝番あり)」は、「構造計算適合性判定(適判)」対象にはしない。
「耐震計算ルート3」の高さ31mも緩和する。
 これによって、ほとんど建物が「適判」対象にならない。


【現行耐震基準における耐震等級+誘導目標の「新耐震等級」】



            震度4〜5弱  震度6弱 
   地動加速度:0gal 80〜100gal   300〜400gal程度 

  


耐震・制震住宅
(耐震等級1)
 
無損傷
小〜大
至る
破壊に
可能性
  
倒壊・崩壊の可能性■■■■■■■■


            震度5弱        震度6弱〜6強 
   地動加速度:0gal  100〜125gal     375〜500gal程度

 


耐震・制震住宅
(耐震等級2)
 
無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
  
倒壊・崩壊の可能性■■■■■■


            震度5弱           震度6強 
   地動加速度:0gal  120〜150gal       450〜600gal程度

 


耐震・制震住宅
(耐震等級3)
 
無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
  
倒壊・崩壊の可能性■■■■■


             震度5弱〜5強        震度6強 
   地動加速度:0gal   140〜175gal        525〜700gal程度

 


耐震・制震住宅
(新耐震等級4)
 
無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
  
倒壊・崩壊の可能性■■■■■


              震度5弱〜5強          震度6強 
   地動加速度:0gal    160〜200gal         600〜800gal程度

 


耐震・制震住宅
(新耐震等級5)
 
無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
  
倒壊・崩壊の可能性■■■


                                                            震度7 
   地動加速度:0gal                                             約2400gal
 

免震住宅
(良い免震)
上部構造:耐震等級1

無損傷
損傷の
可能性


 ⇒ 「暫定的提案」詳細




 ■ 活動期に入った日本列島


 本年 6月14日に 岩手・宮城内陸地震 M7.2 震度6強、さらに7月24日に 岩手県中部の地震 M6.8 震度6弱 が起こりました。

2000年以降、以下のように震度6弱以上の地震が頻発しています。
2008年 7月24日に 岩手県沿岸北部地震 M6.8 震度6弱 全壊   1棟 住家被害    319棟
2008年 6月14日に 岩手・宮城内陸地震 M7.2 震度6強 全壊  28棟 住家被害  1,833棟
2007年 7月16日に 新潟県中越沖地震  M6.8 震度6強 全壊1319棟 住家被害 42,011棟
2007年 3月25日に 能登半島地震    M6.9 震度6強 全壊 684棟 住家被害 29,352棟
2005年 8月16日に 宮城県沖の地震   M7.2 震度6弱 全壊   1棟 住家被害    985棟
2005年 3月20日に 福岡県西方沖地震  M7.0 震度6弱 全壊 133棟 住家被害  8,997棟
2004年10月23日に 新潟県中越地震   M6.8 震度7  全壊3175棟 住家被害121,818棟
2003年 9月26日に 十勝沖地震     M8.0 震度6弱 全壊 116棟 住家被害  2,073棟
2003年 7月26日に 宮城県北部地震   M6.4 震度6強 全壊1276棟 住家被害 16,061棟
2003年 5月26日に 宮城県沖の地震   M7.1 震度6弱 全壊   2棟 住家被害  2,428棟
2001年 3月26日に 芸予地震      M6.7 震度6弱 全壊  70棟 住家被害 50,067棟
2000年10月26日に 鳥取西部地震    M7.3 震度6強 全壊 435棟 住家被害 22,080棟

2000年7月〜8月に 三宅島・新島・神津島近海地震 M6.5 震度6弱 全壊  15棟 住家被害    209棟

これらの地震は、政府中央防災会議決定の「建築物の耐震化緊急対策方針」が示す、日本列島が活動期に入り、
我が国において、地震はいつどこで発生してもおかしくない状況にある」ことを裏付けるものとなりました。
 ⇒ 地震の予測震度と被害想定

地震活動期に関して、西日本に関して、第140回地震予知連絡会(平成12年11月)で1995年兵庫県南部地震以後地震活動期に入ったという報告がなされていますが、東日本に関しても、1999年1月1日〜 2008年12月31日の10年間で、各県別に下記のように、震度4以上の地震がありました。 それ以前の50年間に比べて、5倍以上の異常な地震回数になっていることがわかります。 地震活動期に入っていることがわかります。 ⇒ 詳細Q&A 関連Q&A

●海溝型大地震発生確率
北海道から九州にかけての大地震、
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震M8.3〜6.8
宮城県沖地震M7.5、三陸沖南部M7.7(宮城県沖連動の場合M8.0)
東海地震M8.0
東南海地震M8.1
南海地震M8.4
が、全て、50年以内に90%以上の確率で襲ってくると予測されています(政府地震調査研究推進本部発表)。 また、それに相前後して内陸部での直下地震も続発すると考えられています。 日本列島全体が地震の活動期に入ったといわれ、地震はいつどこで発生してもおかしくない」と、政府の中央防災会議から警告が発せられています。 このように、今世紀、特に今世紀前半に大地震が集中して起こる可能性が非常に高く、日本列島は未曾有の大災害に見舞われる可能性があります。
●首都直下地震
首都圏におけるM7級の地震発生確率は30年以内に70%、50年以内に90%以上と発表されています(政府地震調査研究推進本部発表)。
以下、政府中央防災会議の被害想定です。 ⇒ 首都圏直下型地震
東京湾北部地震M7.3       :全壊約85万棟、 死者約1万1000人
都心東部直下地震M6.9      :全壊約68万棟、 死者約1万1000人
都心西部直下地震M6.9      :全壊約79万棟、 死者約1万2000人
さいたま市直下地震M6.9     :全壊約26万棟、 死者約3300人
千葉市直下地震M6.9       :全壊約8.8万棟、死者約800人
川崎市直下地震M6.9       :全壊約18万棟、 死者約1800人
横浜市直下地震M6.9       :全壊約6.9万棟、死者約700人
立川市直下地震M6.9       :全壊約7.5万棟、死者約500人
羽田直下地震M6.9        :全壊約25万棟、 死者約3200人
市原市直下地震M6.9       :全壊約4.5万棟、死者約200人
成田直下地震M6.9        :全壊約1.8万棟、死者約200人
関東平野北西縁断層帯地震M7.2  :全壊約22万棟、 死者約1700人
立川断層帯地震M7.3       :全壊約48万棟、 死者約6300人
伊勢原断層帯地震M7.0      :全壊約16万棟、 死者約2600人
神縄・国府津−松田断層帯地震M7.5:全壊約22万棟、 死者約5600人
三浦断層群地震M7.2       :全壊約33万棟、 死者約7800人
プレート境界茨城県南部地震M7.3 :全壊約8.7万棟、死者約500人
プレート境界多摩地震M7.3    :全壊約56万棟、 死者約3800人


以上の想定直下型地震の震度分布を重ね合わせた場合には、広域で震度6強以上が予測されています(下図の橙色)。
●近畿・中部圏直下型地震
東南海、南海地震が発生する前後に襲ってくる可能性のある、近畿・中部圏直下型地震について、政府中央防災会議(2006年12月)からも発表がありました。京阪神圏、名古屋大都市圏のほぼ全域で震度7〜6強が予想されています。能登半島地震も、東南海、南海地震の発生前後に頻発するM7前後の内陸型地震のひとつと言われ、「西日本は本格的な地震の活動期に入った」とも言われています。 ⇒ 近畿圏・中部圏直下型地震
以下、政府中央防災会議の被害想定です。
猿投−高浜断層帯M7.6      :全壊約30万棟、 死者約1万1000人
名古屋市直下M6.9        :全壊約14万棟、 死者約4200人
加木屋断層帯M7.4        :全壊約12万棟、 死者約4100人
養老-桑名-四日市断層帯M7.7   :全壊約19万棟、 死者約5900人
布引山地東縁断層帯東部M7.6   :全壊約8.3万棟、死者約2800人
花折断層帯M7.4         :全壊約38万棟、 死者約1万1000人
京都西山断層帯M7.5       :全壊約40万棟、 死者約1万3000人
奈良盆地東縁断層帯M7.4     :全壊約14万棟、 死者約3700人
生駒断層帯M7.5         :全壊約56万棟、 死者約1万9000人
上町断層帯M7.6         :全壊約97万棟、 死者約4万2000人
中央構造線断層帯M7.8      :全壊約28万棟、 死者約1万1000人
阪神地域直下M6.9        :全壊約29万棟、 死者約6900人
山崎断層帯主部M8.0       :全壊約18万棟、 死者約7500人


以上の想定直下型地震の震度分布を重ね合わせた場合には、京阪神圏、中京圏(名古屋大都市圏)のほぼ全域で震度7〜6強と予想されています(下図の橙色、下図には東南海、南海地震も含まれています)。



 ■ 建築基準法通りで建てられた耐震住宅は、震度6強で倒壊


●現行の建築基準法同等の木造住宅では、震度6強で倒壊
上記のように政府中央防災会議の被害想定では、広域で震度6強が予測されていますが、
建築基準法同等(品確法の耐震等級1)で建てられた木造の耐震住宅では、震度6強で倒壊の危険性があります
(財)建材試験センターが実施した実大木造住宅振動実験において、建築基準法同等(品確法の耐震等級1)で建てられた耐震住宅は、震度6強で倒壊しました。
(財)建材試験センター中央試験所内に設置している「木質構造建築物の振動試験研究会」(委員長 坂本 功慶応大学教授)が、平成16年から平成18年度にかけて実大木造住宅振動実験を実施した結果、建築基準法同等の、品確法の耐震等級1で建てられた耐震住宅は、阪神淡路大震災で神戸海洋気象台で観測されました震度6強の地震波で倒壊しました。 また耐震等級2でも躯体に相当な被害が出ました。
同実験の報告論文=2005年日本建築学会大会発表論文(講演番号22003)にも 「標準的な仕様で、壁量が建築基準法や品確法の等級1を満たした建物であっても、(中略)兵庫県南部地震のような大地震時に倒壊する危険性を有していることがわかった。」 と記載されています。
 ⇒ 木造住宅実験、耐震基準内でも倒壊? 産学研究会(朝日新聞 2006年11月24日)
 ⇒ 2005年日本建築学会大会学術講演梗概集 講演番号22001〜22013

●耐震等級3の木造住宅でも震度6強の2回加振で倒壊
また、本震で倒壊を免れた場合でも、その後に襲ってくる余震で倒壊する場合があります。
防災科学技術研究所での評点1.5(≒耐震等級3)の木造住宅でも、震度6強の地震波2回目の加振実験で倒壊しました。
 ⇒ 2回目加振実験映像(評点1.5≒耐震等級3) / 在来木造住宅震動台実験の概要(防災科学技術研究所)

東海地震クラスの1923年9月の関東大震災M7.9では、(阪神大震災クラスの)M7以上の余震が2日間で5回連続して起こりました(翌年1月まで入れると6回)。 このような余震回数を考えますと、耐震等級3でも決して安全とはいえません。

●耐震構造・制震構造共に、家財の破壊、家具の下敷きに
なお、耐震構造・制震構造共に、この複数回の地震になんとかも持ち応えたとしても、家財道具は破壊され、家具の下敷きになり大怪我また死亡することもあります。



 ■ 耐震・制震・免震の比較


● 地震力低減比較
耐震: 地震力が1階にそのまま入り、2階は1階の柱・壁で地震力が増幅します。
制震: 地震力が1階にそのまま入り、2階は1階の柱・壁で地震力が増幅しますが、1階の柱・壁に組み込まれた
    ダンパーでその増幅を抑制することを想定していますが、大手ハウスメーカーの行なった実大実験結果から
    戸建てクラスの「制震」では、ほとんど地震力の低減効果は期待できないということがわかりました。
    つまり、地震力の低減効果では、耐震≒制震ということです。
免震: 地震力を1階下などに設けられた免震装置でカットします。 耐震≒制震に比べて圧倒的な地震力低減効果
    が得られます。
  
 耐震
制震 
免震  
筋かい等により地震に耐える 

   ダンパーにより地震力増幅を低減
   但し、戸建住宅ではほとんど効果無し
   ⇒ 実大実験結果


    建物と地面を絶縁
   耐震≒制震に比べて
 圧倒的な地震力低減効果


  ※上記比較での制震は、戸建て住宅クラスによく使われる「ダンパー型パッシブ制震」です。


● 地震・暴風対応比較
免震・制震・耐震の、通常の建物の場合、下表のように、建築基準法の構造設計荷重(許容応力度等計算※1)としての地震力・風圧力も違います(在来木造などの仕様規定もそれに準じています)。 「免震」だけが別格の位置づけになっています

 
耐震住宅
制震住宅
I A U型免震住宅




上部構造
(建物本体)



   中程度の地震動※1
   中程度の暴風※1
   対応
   中程度の地震動※1
   中程度の暴風※1
   対応
   最大級の地震動※1
   最大級の暴風※1
   対応※2



基 礎



   中程度の地震動※1
   中程度の暴風※1
   対応
   中程度の地震動※1
   中程度の暴風※1
   対応
   最大級の地震動※1
   最大級の暴風
※1
   対応



地 盤



   液状化対応無し   液状化対応無し   最大級の地震動※1
   に対する液状化

   対応※3

 ここで
  ・ 「中程度の地震動」とは、 80〜100gal程度※1で、震度4〜5弱※4
  ・ 「最大級の地震動とは、300〜400gal程度※1で、震度6強〜7(国交省 気象庁旧震度/震度6弱気象庁新震度※4)
  ・ 「中程度の暴風」とは、 50年に一度の暴風※1
  ・ 「最大級の暴風とは、500年に一度の暴風※1
 であり、下表のようになります。

 また、「耐震住宅・制震住宅」で、品確法の耐震等級1・2・3の場合でも、上記加速度に対して
  ・ 耐震等級1は、1.00倍※5 ( 80〜100gal=震度4〜5弱※4)
  ・ 耐震等級2は、1.25倍※5 (100〜125gal=震度5弱※4)
  ・ 耐震等級3は、1.50倍※5 (120〜150gal=震度5弱※4)
 であり、下表との差は生じません。

 
耐震住宅
制震住宅
I A U型免震住宅




上部構造
(建物本体)



   震度4〜5弱※1
   50年に一度の暴風※1
   対応
   震度4〜5弱※1
   50年に一度の暴風※1
   対応
   震度6強〜7※1
   500年に一度の暴風
※1
   対応
※2



基 礎



   震度4〜5弱※1
   50年に一度の暴風※1
   対応
   震度4〜5弱※1
   50年に一度の暴風※1
   対応
   震度6強〜7※1
   500年に一度の暴風※1
   対応



地 盤



   液状化対応無し   液状化対応無し   震度6強〜7※1
   に対する液状化

   対応※3


「免震」だけが別格の水準となっています。

すなわち
  耐震・制震住宅は、震度4〜5弱(耐震等級3でも震度5弱)で 「損傷限界」=損傷が始まる段階に至るのに対し、
  免震(I A U免震)住宅は、「最大級の地震動震度6強〜7※4でも 「損傷限界」に至りません
また、最大級の地震動」(加速度300〜400gal程度)では
  免震(I A U免震)住宅は、「損傷限界」=損傷が始まる段階にまだ至らない
のに対し、
  耐震・制震住宅は、これを超えた場合、倒壊・崩壊の可能性が出てきます※1。 ⇒ Q&A1   



          震度4※4   震度5強※4
  地動加速度:0gal 60gal程度 200gal程度※1※5

 

既存住宅
昭和56年までの旧耐震
(評点0.6程度の場合)


無損傷
小〜
壊に
大破
至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度4〜5弱※4  震度6弱※4
  地動加速度:0gal  80〜100gal※1 300〜400gal程度※1

 

耐震・制震住宅
(耐震等級1)
 

無損傷
小〜大
至る
破壊に
可能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度5弱※4         震度6弱・6強※4
  地動加速度:0gal  100〜125gal※1※5  375〜500gal
程度※1※5
 

耐震・制震住宅
(耐震等級2)
 

無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

            震度5弱※4            震度6強※4
  地動加速度:0gal  120〜150gal※1※5    450〜600gal
程度※1※5
 

耐震・制震住宅
(耐震等級3)
 

無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度4〜5弱
  地動加速度:0gal  80〜100gal※1               加速度は免震により異なる
※6
 

免震住宅
(悪い免震)
上部構造:耐震等級1

無損傷
損傷の可能性
中破壊に至る可能性

            
  地動加速度:0gal                         加速度は免震により異なる
※6
 

免震住宅
(良い免震)
上部構造:耐震等級1

無損傷
損傷の可能性

                                         震度7※4
  地動加速度:0gal                               
約2400gal※6
 


I A U免震住宅
上部構造:耐震等級1


無損傷
損傷の
可能性

   上記の加速度(地震の地表面加速度)に関して、過去の大災害地震の加速度は下記の通り。
    1995年阪神淡路大震災(全壊約10万棟)の最大加速度: 818gal (神戸海洋気象台観測の南北方向)
    2004年新潟県中越地震(全壊3175棟)の最大加速度: 2036gal (川口町観測の東西方向)



 ※1  2007年度版 建築物の構造関係技術基準解説書/国土交通省住宅局建築指導課他監修、及び1997年度版建築物の構造規定/建
     設省住宅局建築指導課他監修に基づく。
     最大級の地震動/大地震動=300〜400gal、中程度の地震動/中地震動=80〜100gal となっています。
     「最大級/中程度の暴風」とは、再現期間にして概ね500年/50年に相当する暴風。
     地震対応に対しては、「IAU型免震住宅」「制震住宅」「耐震住宅」共に短期許容応力度内。
     暴風対応に対しては、「IAU型免震建物」は材料強度内、「制震住宅」「耐震住宅」は短期許容応力度内。
     「500年に一度の暴風(=最大級の暴風)」に対しても、IAU型免震建物は風で移動しないことを前提としています。
 ※2 上部構造に関しては、4号建築で構造計算省略の場合を除く。
 ※3 200gal で液状化しない地盤であること。400gal 程度で液状化の可能性がある場合は、必ず地盤改良等を行います。
 ※4  「300〜400gal 程度で、震度6強〜7」は、上記※1の「1997年度版建築物の構造規定」参照。 気象庁震度階に加速度表示がされ
     ていた時期があり、「建築物の構造規定」の1997年度版まではそれによるものと考えられる。 現震度階でも、水平加速度で 約0.6
     秒周期の場合は、震度7を除けば合致。それに基づけば、震度4:25〜80gal程度、震度5弱:80〜140gal程度、震度5強:140〜
     250gal程度、震度6弱:250〜450gal程度、震度6強:450〜800gal程度、震度7:800gal程度以上。

 ※5  必携 住宅の品質確保の促進等に関する法律/国土交通省住宅局住宅生産課監修 参照。
 ※6  IAU型免震住宅の場合は1994年ノースリッジ地震増幅波では2400gal まで損傷限界以内、すなわち、C0=0.2以内である
     ことを実大実験で確認。 上部構造が C0=0.2以内(無損傷)に納まらない「免震」も世の中にありますのでご注意ください
     ⇒ Q&A5




 ■ 耐震等級1・2・3の耐震・制震住宅が「損傷限界」に達する地震の遭遇回数


例えば、1999年1月1日〜 2008年12月31日の10年間で、東日本地方では各県別に下記回数の、耐震等級1・2・3の耐震・制震住宅が「損傷限界」(損傷が始まる段階)に達する地震(震度4〜5弱以上)がありました。
この結果から推計しますと、震度4〜5弱以上の地震に、
  今後 50年間で、1県あたり平均 278回も遭遇することにもなります。
  今後200年間で、1県あたり平均1112回も遭遇することにもなります。 ⇒ Q&A6
さらに今後、より地震活動が活発化するであろう「地震活動期の日本列島」を考えますと、
200年住宅は勿論、通常の住宅でも「免震」は不可欠なものになっていくものと考えられます。 ⇒ Q&A7

【東日本地方 震度別地震回数表/1999年1月1日〜2008年12月31日/気象庁調べ
 
震度ごとの10年間の回数
震度4以上
10年間
合計
震度4以上
50年間
遭遇回数
震度4以上
200年間
遭遇回数
5弱
5強
6弱
6強
北海道
 88
 4
 
 
 98
 490
1960
青森県
 12
 2
 
 
 16
  80
 320
秋田県
  5
 1
 
 
 
  8
  40
 160
岩手県
 29
 1
 
 34
 170
 680
宮城県
 41
 5
 
 53
 265
1060
山形県
 12
 2
 
 
 
 15
  75
 300
福島県
 30
 4
 
 
 
 35
 175
 700
新潟県
 73
11
100
 500
2000
茨城県
 37
 8
 
 
 
 46
 230
 920
栃木県
 42
 2
 
 
 
 
 44
 220
 880
群馬県
 11
 3
 
 
 
 
 14
  70
 280
埼玉県
 25
 3
 
 
 
 
 28
 140
 560
千葉県
 27
 3
 
 
 
 31
 155
 620
東京都
260
19
 
 
293
1465
5860
神奈川県
 17
 1
 
 
 
 19
  95
 380
10年間平均/県
 47
4.6
2.1
1.2
0.4
0.1
 55
50年間平均/県
236
23
10
0.3
 278
200年間平均
遭遇回数/県
945
92
41
24
1.3
1112



 ■ 地震活動期の建築基準法の耐震基準案


建築基準法の地震に対する「安全基準※」は、以下の通りです。


 .耐用年限中に数度は遭遇する程度の(「稀に発生する」)地震動に対して、構造耐力上主要な部分に損傷が生
   じないこと。 つまり無損傷であること。
 .耐用年限中に一度遭遇するかもしれない程度の(「極めて稀に発生する」)地震動に対して、建築物が倒壊・崩
   壊しない
こと。



※「1997年建築物の構造規定/建設省住宅局建築指導課他監修」の16-19頁、「2001年度版「建築物の構造関
   係技術基準解説書/国土交通省住宅局建築指導課他監修」の46-50頁、「2007年度版「建築物の構造関係技
   術基準解説書/国土交通省住宅局建築指導課他監修」の48-53頁。



地震静穏期の、概ね1950年から2000年までの期間では、

  耐用年限を通常建物の50年と考えた場合、下記の「震度別地震回数表」から
  .耐用年限中に数度は遭遇する程度の(「稀に発生する」)地震動
      ⇒ 震度5弱程度(50年間で5回程度)に対して、無損傷であること
  2.耐用年限中に一度遭遇するかもしれない程度の(「極めて稀に発生する」)地震動
      ⇒ 震度6弱程度(50年間で1回遭遇するかもしれない)に対して、倒壊・崩壊しないこと



 のごとく、「地震静穏期」では、耐用年限中の遭遇回数からの震度は、現行建築基準法通りで良いでしょう※2
 しかし、「地震活動期」では、耐用年限中の遭遇回数(数度/一度)から該当する震度をみますと、全く違うもの
 になります。 「地震活動期」では、書き直しが必要となります。
 以下は、地震活動期に入ったばかりの直近10年間からの推計のもので、地震活動が本格化すればさらに震度
 を大きくする必要があります。


地震活動期では、

 ★耐用年限を通常建物の50年と考えた場合、下記の「震度別地震回数表」から
  .耐用年限中に数度は遭遇する程度の(「稀に発生する」)地震動
      ⇒ 震度6弱程度(50年間で6回程度)の地震動に対して、無損傷であること
  .耐用年限中に一度遭遇するかもしれない程度の(「極めて稀に発生する」)地震動
      ⇒ 震度7程度(50年間で1回遭遇するかもしれない)の地震動に対して、倒壊・崩壊しないこと

 ★耐用年限を長期優良住宅の200年と考えた場合、下記の「震度別地震回数表」から
  .耐用年限中に数度は遭遇する程度の(「稀に発生する」)地震動
      ⇒ 震度6強程度(200年間で8回程度)の地震動に対して、無損傷であること
  .耐用年限中に一度遭遇するかもしれない程度の(「極めて稀に発生する」)地震動
      ⇒ 震度7以上(200年間で1回遭遇するかもしれない)の地震動に対して、倒壊・崩壊しないこと



 以上を整理し、さらに、標準せん断力係数C0(≒応答水平震度)を、現行法との地動加速度比から算出すると 、
 以下の表
地震活動期の建築基準法の耐震基準案」の表のようになります。

 また、下記の「免震・制震・耐震の比較グラフ」のように、現状、「通常の住宅」でも、「長期優良住宅」でも、それを
 満たしているのは「免震」しかありません
。 ⇒ 関連Q&A1      

●地震活動期の建築基準法の耐震基準案 (標準せん断力係数C0は現行法との地動加速度比から算出)

 


地震静穏期

耐用年限中に
遭遇する

地震の震度
加速度
(下記の耐震基準
値を上回ること)

標準せん断力係数
0
耐用年限中に
遭遇する

地震の震度
加速度
(下記の耐震基準
値を上回ること)

標準せん断力係数
0
通常建物

(50年程度)


稀に発生
する地震

(耐用年限中
数度遭遇
する程度の
地震動)

に対して
無損傷

震度5弱程度

80〜100gal※1
80〜140gal※2
0.2

(現行基準法)
震度6弱程度

250〜450gal※2
0.6〜0.9※3


極めて稀に
発生する地震

(耐用年限中
一度遭遇する
かもしれない
地震動)

に対して
倒壊しない

震度6弱程度※2

300〜400gal※1
250〜450gal※2
1.0

(現行基準法)
震度程度

800gal〜※2
2.7〜※3

(3.1〜4.5※4)
長期優良住宅

(200年程度)


稀に発生
する地震

(耐用年限中
数度遭遇
する程度の
地震動)

に対して
無損傷

※5
※5
震度6強程度

450〜800gal※2
1.1〜1.6※3


極めて稀に
発生する地震

(耐用年限中
一度遭遇する
かもしれない
地震動)

に対して
倒壊しない

※5
※5
震度程度

800gal〜※2
2.7〜※3

(5.6〜8.0※4)

※1 2007年度版 建築物の構造関係技術基準解説書/国土交通省住宅局建築指導課他監修、及び1997年度版建
   築物の構造規定/建設省住宅局建築指導課他監修に基づく。
   最大級の地震動/大地震動=300〜400gal、中程度の地震動/中地震動=80〜100gal となっています。
※2 現気象庁震度階では、 地震周期0.6秒の場合に
   震度4:25gal〜、震度5弱:80gal〜、震度5強:140gal〜、:震度6弱250gal〜、震度6強:450gal〜、
   震度7:800gal〜となっています。
    旧気象庁震度階とは250galまではよく合致し、震度7に関しては、800gal〜になっています。
   また、震度6強も、加速度は450gal〜となり、「約300から400gal程度」では、震度6弱となっています。
※3 現行基準法の「極めて稀に発生する地震」の想定加速度と当該地震加速度との比(下限値同士と上限値同士
   の比)を、現行基準法の「極めて稀に発生する地震」に対する標準せん断力係数C0=1.0に掛けた値。
※4 「稀に発生する地震」に対する標準せん断力係数C0の5倍の値。 5倍の値は、現行基準法の「極めて稀に発生
   する地震」に対する標準せん断力係数C0=1.0と「稀に発生する地震」に対する標準せん断力係数C0=0.2
   との比。
※5 気象庁の1996年9月以前の震度5・6には弱・強の区分が無いので省略。



直近(1999年1月1日〜2008年12月31日)の10年間

 【東日本地方 震度別地震回数表/1999年1月1日〜2008年12月31日/気象庁調べ
 
震度ごとの10年間の地震回数
震度4以上
10年間
合計
 
震度4以上
50年間
遭遇回数

震度4以上
200年間
遭遇回数

5弱
5強
6弱
6強
北海道
 88
 4
 
 
 98
 490
1960
青森県
 12
 2
 
 
 16
  80
 320
秋田県
  5
 1
 
 
 
  8
  40
 160
岩手県
 29
 1
 
 34
 170
 680
宮城県
 41
 5
 
 53
 265
1060
山形県
 12
 2
 
 
 
 15
  75
 300
福島県
 30
 4
 
 
 
 35
 175
 700
新潟県
 73
11
100
 500
2000
茨城県
 37
 8
 
 
 
 46
 230
 920
栃木県
 42
 2
 
 
 
 
 44
 220
 880
群馬県
 11
 3
 
 
 
 
 14
  70
 280
埼玉県
 25
 3
 
 
 
 
 28
 140
 560
千葉県
 27
 3
 
 
 
 31
 155
 620
東京都
260
19
 
 
293
1465
5860
神奈川県
 17
 1
 
 
 
 19
  95
 380
10年間平均/県
 47
4.6
2.1
1.2
0.4
0.1
 55
50年間平均
/県
236
23
10
0.3
 278
200年間平均
遭遇回数/県
945
92
41
24
1.3
1112
※当該10年間からの推計。


●1949年1月1日〜 1998年12月31日の50年間  ⇒ 詳細Q&A

 【東日本地方 震度別地震回数表/1949年1月1日〜 1998年12月31日/気象庁調べ
 
震度ごとの50年間の地震回数※2
 
震度4以上
50年間
合計

 
震度4以上
200年間
遭遇回数

5弱
5強
6弱
6強
北海道
100
19
 
 
 
 
 122
 488
青森県
 44
 5
 
 
 
 
  50
 200
秋田県
 15
 1
 
  
 
 
 
  16
  64
岩手県
 58
 7
 
 
 
 
  66
 264
宮城県
 33
 5
 
 
 
 
 
  38
 152
山形県
  11 
 2
 
 
 
 
 
  13
  52
福島県
 41
 5
 
 
 
 
 
  46
 184
新潟県
 15
 1
 
 
 
 
 
  16
  64
茨城県
 76
 
 
 
 
 
 
  76
 304
栃木県
 42
 1
 
 
 
 
 
  43
 172
群馬県
  3
 1
 
 
 
 
 
   4
  16
埼玉県
 23
 
 
 
 
 
 
  23
  92
千葉県
 72
 4
 
 
 
 
 
  76
 304
東京都
156
27
 
 
 
 
 184
 736
神奈川県
 37
 1
 
 
 
 
 
  38
 152
        
50年間平均
/県
 48
 0
0.4
  54
200年間平均
遭遇回数/県
194
21
 0
1.6
 216
※当該50年間からの推計。 ※2 1996年9月以前の震度5・6は、震度5弱・6弱として扱っています(気象庁)。


●免震・制震・耐震の比較グラフ

           震度4〜5弱※4  震度6弱※4
  地動加速度:0gal  80〜100gal※1 300〜400gal程度※1

 


耐震・制震住宅
(耐震等級1)
 
無損傷
小〜大
至る
破壊に
可能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度5弱※4         震度6弱・6強※4
  地動加速度:0gal  100〜125gal※1※5  375〜500gal
程度※1※5
 


耐震・制震住宅
(耐震等級2)
 
無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

            震度5弱※4            震度6強※4
  地動加速度:0gal  120〜150gal※1※5    450〜600gal
程度※1※5
 


耐震・制震住宅
(耐震等級3)
 
無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度4〜5弱
  地動加速度:0gal  80〜100gal※1               加速度は免震により異なる
※6
 

免震住宅
(悪い免震)
上部構造:耐震等級1

無損傷
損傷の可能性
中破壊に至る可能性

                                         震度7※4
  地動加速度:0gal                               
約2400gal※6
 


I A U免震住宅
上部構造:耐震等級1


無損傷
損傷の
可能性

    上記の加速度(地震の地表面加速度)に関して、過去の大災害地震の加速度は下記の通り。
     1995年阪神淡路大震災(全壊約10万棟)の最大加速度 :  818gal (神戸海洋気象台観測の南北方向)
     2004年新潟県中越地震(全壊3175棟)の最大加速度 :  2036gal (川口町観測の東西方向)
    IAU型免震住宅の場合は1994年ノースリッジ地震増幅波の約2400gal まで損傷限界以内、すなわち、
    C0=0.2以内であることを実大実験で確認。 上部構造が C0=0.2以内(無損傷)に納まらない「免震」も、
    世の中にありますのでご注意ください
※6)。 ⇒ Q&A


 ※1※4※5※6  Q&A注参照。



 ■ 「日本国土の地震被害を0にする事業」でニューディール政策を


このような危機的状況に対して、以下のような提言をまとめました。

  「地震被害0への提言」(PDF版 498KB)


●日本国土の地震被害を0にする事業へ
 地震国日本にとって、このような地震の被害を0にすることは、国民の悲願でした。
 それが可能になる技術が誕生しました。 U免震」の登場により、それが可能になったわけです。

 ☆地震被害を0にする技術の誕生
 「耐震・制震」では地震被害を0にはできません。
 建築基準法及び品確法に則して言えば、「耐震・制震」では、震度4〜5弱を超えた段階から損傷の可能性が、震
 度6弱〜6強段階から倒壊の可能性が出てくるからです(下グラフ参照)。
 地震被害を0にする技術は、「免震」の登場により、「免震」特有の風揺れ被害を解消した完全な免震は「 U免
 震
」の登場を待たねばなりませんでした。

 地震活動期に入った日本での建物資産価値保全を考えますと「 U免震は必須と言わざるを得ません。


          震度4※4   震度5強※4
  地動加速度:0gal 60gal程度 200gal程度※1※5

 

既存住宅
昭和56年までの旧耐震
(評点0.6程度の場合)


無損傷
小〜
壊に
大破
至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度4〜5弱※4  震度6弱※4
  地動加速度:0gal  80〜100gal※1 300〜400gal程度※1

 

耐震・制震住宅
(耐震等級1)
 

無損傷
小〜大
至る
破壊に
可能性
倒壊・崩壊の可能性

           震度5弱※4         震度6弱・6強※4
  地動加速度:0gal  100〜125gal※1※5  375〜500gal
程度※1※5
 

耐震・制震住宅
(耐震等級2)
 

無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

            震度5弱※4            震度6強※4
  地動加速度:0gal  120〜150gal※1※5    450〜600gal
程度※1※5
 

耐震・制震住宅
(耐震等級3)
 

無損傷
小〜大破
壊に至る
能性
倒壊・崩壊の可能性

                                         震度7※4
  地動加速度:0gal                               
約2400gal※6
 


I A U免震住宅
上部構造:耐震等級1


無損傷
損傷の
可能性


 ☆既存建物も免震改修可能
  耐震改修をしなければならない既存住宅は1500万戸以上あると言われています。 U免震では免震での改
  修が可能です。 現在のところ、東京都等の公的機関に選定された唯一のものです。

 ☆中高層では「耐震」より安くなる場合も
 低層建物では、免震化してもその費用がそのまま掛かりますが、中高層建物では、免震化に伴い上部構造地震
 力が低減し、構造部材断面が落ち、それが免震化費用を上回れば安くなる場合が出てきます。 免震装置コストが
 下がれば下がるほど、より階数の低い建物から「耐震」より安くなります


 ☆ I A U免震により、より低い建物から「耐震」より安価に
 従来の免震に比べ画期的に安価な I A U免震は、高層用、重量用の装置ほど、さらに単位重量あたりの単価が下
 がる特長をもっていますので、従来の免震に比べて、より階数の低い建物から「耐震」より安くなります


 ☆より高層用、重量用の免震装置の開発
 I A U免震は、画期的に安価な免震装置です。 それは単純な装置だからです。 現在までに低中層用までは実現
 していますが、中高層用免震装置の早期の実現が求められています。

 ☆日本国土の地震被害を0にする事業でニューディール政策を
   =未曾有の経済危機脱出と「地震に強い日本の悲願達成」のために思い切った財政出動を
 現在、日本経済が危機的状況の中で、地震の防災、地震被害を0にするため、すなわち、日本の建物の免震化を
 促進するために公的資金を投じることは、国内の建設需要を拡大する効果と共に、地震国日本の悲願である「地
 震に強い日本国土」に作りかえる大きなチャンスにもなります。 低層建物、特に戸建て住宅は、耐震より安くならな
 い領域でもあり、国民の生命と財産を守るためにも、是非公的補助を必要とする領域です
 100年に一度と言われています現在の経済危機に、1929年の世界恐慌におけるニューディール政策以上の政
 策を打たねばならない現状において、国民の同意の得られるこの領域に、思い切った財政出動をすべきであり、こ
 の時期においては他には無く、今、この時にやらなければ、おそらく双方のタイミングを逸する可能性があります
 (経済・地震ともに待った無しの可能性があります)。





 ■ I A U免震の全目次
  IAU免震全頁目次Window IAU免震全項目目次Window


「夢の技術」の実現
(200年住宅に対しても)

  1.耐震住宅=建築基準法通りでは震度6強で倒壊も
  2.制震住宅=実大実験結果から地震力低減効果がほぼ無いことが判明
  3.I A U免震の抜群効果=I A U免震・制震・耐震の比較から



I A U免震は下記の現状の「免震」の問題も解決しています

  1.長周期地震に共振
  2.縦揺れ時に免震建物が浮き上がる
  3.地震後も免震建物が揺れ続ける
  4.地震後、免震建物が元の位置に戻らない
  5.地震後、元の位置に戻らないために余震・連続地震に対応できない
  6.風で免震建物が揺れる
  7.風揺れ固定装置が電気式または手動式
  8.強風時、免震建物が浮き上がる
  9.強風後も免震建物が揺れ続ける
 10.強風後、免震建物が元の位置からずれる
 11.敷地が不同沈下した場合、免震建物が動き出してずれる
 12.電気式、半自動または手動式
 13.定期的な潤滑油の注油を必要とする
 14.確認申請だけでは建てられない
 15.間取りに制約がある
 16.敷地一杯に建てられない
 17.設計に時間がかかる
 18.工事期間が長い



IAU型免震システム特長  IAU型免震概要[PDF]
免震Q&A入門 Q&A中級 Q&A上級 Q&A全

地震と台風に対して 「夢の技術」の実現
  地震の予測震度と被害想定 Q&A
  地震情報・地震防災情報   地震予知の実験
  台風・強風情報

免震−地震から免れるために
  免震・制震・耐震比較  T  U  Q&A  要約[PDF]

IAU型免震装置・システム特長  認定実績  Q&A
  ← 免震システムのチェックリスト

IAU型免震の免震性能  Q&A  12回実大実験
  免震実大実験  実験論文 1  実験論文 2[PDF]

多様な平面対応  施工実績  多様な平面プラン集
幅広い適用性と優れた経済性  Q&A

IAU型免震長期優良住宅(採択時200万円補助)
木製架台工法[PDF]
既存住宅・建物免震改修
中低層(中軽量)建物用免震システム
床免震・機器免震・サーバー用免震  Q&A
IAU型免震会社一覧(地域住宅会社・建設会社)
IAU型免震設計資格者を有する設計事務所一覧
IAU型免震資格者一覧

IAU型免震導入説明会

IAU型免震講習会 東京 静岡 名古屋 大阪
 ハウスメーカー・工務店・建設会社様向け
 建築設計事務所様向け
 免震装置施工・鉄骨木製架台製作施工業者様向け

IAU型免震募集要項
 ハウスメーカー・工務店・建設会社様向け
  「市区町村単位での募集」キャンペーン

 建築設計事務所様向け
 免震装置施工・鉄骨木製架台製作施工業者様向け

IAU型免震導入会社様へのお知らせ
IAU型免震設計資格者様へのお知らせ

IAU型免震カタログ一覧
新聞雑誌TV記事一覧
IAU型免震資料請求

■北海道地方
■東北地方
  青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県
■関東地方/首都圏
  茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都
  神奈川県 山梨県
■信越・北陸地方
  新潟県 長野県 富山県 石川県 福井県
■東海地方
  静岡県 愛知県 岐阜県 三重県
■近畿地方
  滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県
■四国地方
  徳島県 香川県 愛媛県 高知県
■中国地方
  鳥取県 島根県 岡山県  広島県  山口県
■九州・沖縄地方
  福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県
  鹿児島県 沖縄県
■北海道地方
■東北地方
  青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県
■関東地方/首都圏
  茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都
  神奈川県 山梨県
■信越・北陸地方
  新潟県 長野県 富山県 石川県 福井県
■東海地方
  静岡県 愛知県 岐阜県 三重県
■近畿地方
  滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県
■四国地方
  徳島県 香川県 愛媛県 高知県
■中国地方
  鳥取県 島根県 岡山県  広島県  山口県
■九州・沖縄地方
  福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県
  鹿児島県 沖縄県
■北海道地方
■東北地方    青森県 / 岩手県 / 宮城県 / 秋田県 / 山形県 / 福島県
■関東地方/首都圏 茨城県 / 栃木県 / 群馬県 / 埼玉県 / 千葉県 / 東京都 / 神奈川県 / 山梨県
■信越・北陸地方 新潟県 / 長野県 / 富山県 / 石川県 / 福井県
■東海地方    静岡県 / 愛知県 / 岐阜県 / 三重県
■近畿地方    滋賀県 / 京都府 / 大阪府 / 兵庫県 / 奈良県 / 和歌山県
■四国地方    徳島県 / 香川県 / 愛媛県 / 高知県
■中国地方    鳥取県 / 島根県 / 岡山県 / 広島県 / 山口県
■九州・沖縄地方 福岡県 / 佐賀県 / 長崎県 / 熊本県 / 大分県 / 宮崎県 / 鹿児島県 / 沖縄県







Copyright: (C) 2008 IAU CO.,LTD. All rights reserved.





 
  IAU免震:
  工務店・ハウスメーカー一覧
  設計事務所一覧


(地震被害0事業推進会社の欄)